备注:已完结
类型:理论
主演:彼得·威勒 朱迪·戴维斯 伊安·霍姆 朱利安·山德斯 罗伊·谢德 莫妮
导演:大卫·柯南伯格
语言:英语
年代:未知
简介:1953年的纽约,杀虫人比尔(Peter Weller 饰)进行着孤独的个人写作,只有两个好友知晓他的文学尝试。比尔的妻子琼(Judy Davis 饰)沉迷于注射杀虫粉,比尔为她拜访了戒毒医生班威,不久被麻醉品管理处传讯,在那里他遇到了能说话的虫子,它指出比尔的真实身份是一名间谍,比尔惊慌失措的逃回家,开枪误杀妻子,只得按照怪异生物的指点远赴中东的“区间”避难。当地的黑肉场场主、美国作家和他酷似琼的妻子、同性恋商人、以及集市上的女人看起来无不是一桩阴谋的一部分,比尔在自己那台会说话的打字机“克拉克诺瓦”的帮助下进行创作,并不断接近阴谋的真相,在又一次失去了琼以后,比尔发现了区间同班威医生的联系。 本片获1993年伦敦电影节年度女演员奖,1992年加拿大吉尼奖最佳导演、最佳摄影等多项褒奖。根据威廉·罗伯斯同名小说改编。
备注:已完结
类型:理论
主演:迈克尔·法斯宾德 凯瑞·穆里根 妮可·贝哈瑞 露西·沃特斯 詹姆斯·戴
导演:史蒂夫·麦奎因
语言:英语
年代:未知
简介:布兰顿(迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender 饰)是纽约衣着光鲜的白领。他酷爱成人电影,习惯自慰,并寻花问柳。不过,他与妹妹希西(凯瑞?穆里根 Carey Mulligan 饰)的关系却忽冷忽热。希西总给他电话留言,他却总是避之不及。然而,当希西搬来与他同住 ,他又表现出特别的关心。布兰顿和上司一同去听希西的演唱,结果上司被她的风姿所打动,而他却沉浸在她的歌声中潸然泪下。在妹妹面前,布兰顿表现的无所谓,而上司却大胆追求。这令布兰顿极为羞耻。某日,上司在与家人视频通话后,开始斥责布兰顿往电脑硬盘塞满了成人电影,称之为耻辱。气急败坏的布兰顿却对妹妹发火,令她十分伤心。布兰顿曾约会公司的黑人女秘书,却发现自己真正难以割舍的不是性瘾,而是心中惦念的兄妹之情…… 迈克尔?法斯宾德凭借本片获68届威尼斯电影节影帝
备注:已完结
类型:理论
导演:胡里奥·密谭
语言:英语
年代:未知
简介:影片上翻拍自一部智利2005年的电影《在床上》,但是导演将原片中的一男一女的结构变成了两个女孩的相遇。 初夏的第一个夜晚,拥有两个孩子的西班牙母亲阿尔芭(埃琳纳·安娜亚 Elena Anaya 饰),一周后即将嫁人的俄罗斯女孩娜塔莎(娜塔莎·亚罗温科 Natasha Yarovenko 饰),在意大利那充满古韵的首都罗马相遇。两个女人的秘密,就这样绽放在一个罗马的房间。爱神的箭从天际射向了她们,欲望也为她们开拓了一个暧昧又趣味的时刻,使两人初相识的隐瞒与防卫心,竟开始逐一融。两个女人的心事,就这样交融在这样一个沁凉的初夏。这是一场持续了12个小时的爱欲盛宴,它穿过了深夜、一直到天亮。清晨的降临,预示着彼此的分离,她们要去面对现实生活与精神自由的考验。罗马这座城市终究会变成她们一个中转站,还是一个新的起点?©豆瓣
备注:已完结
类型:理论
主演:瑞贝卡·布鲁克 Carl Parker 玛里琳·罗伯茨 Valerie
导演:拉德利·梅茨格
语言:英语
年代:未知
简介:小说家Jean在完成一部作品后重回社稷圈,在一个上流社会的聚会中见到他从前的朋友Claire,他对Claire并没有兴趣却被她身边的Anne所吸引。Claire却解释道Anne是属于她的,并邀请Jean在聚会后一起喝酒。Jean很快意识到她俩之间不寻常的关系,Claire把Anne当成了性奴,而Anne似乎很享受这种奴役。先是好奇这种关系,而后Jean发现自己越来越陷入她俩之间的游戏,成为其中一员而不可自拔。暴露,惩罚,羞辱……交织在这场愈渐淫乱的游戏中,Jean已经不知道自己究竟是Anne的主人,还是她们两人的玩物而已……
备注:已完结
类型:理论
主演:Cathryn Harrison Therese Giehse 亚历山
导演:路易·马勒
语言:英语
年代:未知
简介:在时代并不明朗的未来,少女莉莉驾车行驶在野外,当时似乎正在进行着一场两性间的残酷战争。为了躲避男人的包围攻击,莉莉弃车而逃,向更深的野外走去。她穿过荒凉的原野,来到一间诡异的巨宅之中。屋主是个能和动物交谈的老太婆,而莉莉也居然能够听懂动物的话,屋子里还有一只神秘的独角兽。莉莉在屋外遇到一对乱伦的兄妹,后来又和一群赤裸的小孩子共同播种和游戏。战争越来越近了,大家一起狂欢式地追逐。大屋里,一只仿佛是从画里飞出的大鹰带着恐惧和神秘骚扰着几个人,最后被那对兄妹一剑砍死。老太婆终于死去了,莉莉把自己的乳房献给了独角兽。 这是一部寓意不明的神秘主义色彩的影片,仿佛是在描述另一个世界上发生的故事。这样的电影创作手段来自超现实主义的“自动书写”,就如同当年布努埃尔和达利创作《一条叫安达鲁的狗》一样。马勒虽然自己把这部影片的创作过程视为愉快的回忆,但他也很难把它称为自己的“佳作”。同样,各路影评家也对这部难以归类,难以判断高下的影片讳莫如深,很少进行深入探讨,也不愿轻易予以否定。